看到這部電影,本以為是另一個<盧旺達飯店>,看完卻有點”整個人都不好了”的感覺.
盧旺達飯店中兩幕印象深圳,一個是雨中神父帶孩子進入飯店,一個是聯合國車隊離開時暴徙阻截,被叛軍割草.而且整部電影中,不管是和比利時航空的通話還是處置不服從的服務生,表達出來的,混亂的環境裡總會有更多的人做著正確的事,挽救這些人的酒店經理,只是多一些勇氣.
但是薩爾瓦多給人的感覺完全不一樣,無論是無從挽救的Maria的弟弟,被暗殺的天主教神父,還是大使面對的被殺害的修女.從簡單的本地人,到神父,到駐地的大使,不同社會背景,地位在混亂的社會下並不能有什麼改變.
Boyle最後沒有能把Maria帶到美國,John為了照片死在政府軍槍下,而這場戰爭也在最後一直持續.屬於那片土地的人,如Maria的奶奶,她們沒有能力改變什麼,像Cathy那樣喜歡上那片土地的,成了暴力下的犧牲品.唯一可以欣慰的是,渾渾噩噩四處惹事的醫生,最後救下Boyle,回到了一個正常人.
應該說兩部電影完全不同的地點在於,<盧旺達飯店>所表現的是混亂社會裡所缺少的勇氣,而那些勇氣挽救了所有人.而<薩爾瓦多>表現的的是混亂世界中,無論是政府軍,還是革命者,都不遺餘力地揮霍著暴力,普通市民像Maria,Cathy,Boyle作為受害人卻無能為力.
<薩爾瓦多>另外多出的一個表達在於那些在文明世界受到教育的人,回到自己的國家卻並沒有帶來文明,而執力於實施暴力,事實也是如此.
Leave a Reply